iPhone13发表时，看到「电影级」录像的那有层次的电影感画面，以及支持事后对焦、调景深..等功能时，个人内心是有点小澎湃的，因为手机总算可以拍有景深的影片了！但还是要实际拍拍看才知道这功能香不香？适合/不适合拍什么？能不能以一台手机就把脑海里的画面美美得拍出来？所以我们就设计了特定分镜、特定场景，用iPhone13及电影级，实际拍摄一串短片来测试。
作业时间有点长(又拖稿了…)，但通过这篇「有深度」的试用，可以让大家了解到电影级的这些问题（这里都是指原生相机）：
电影级模式影片长怎样？那些镜头可以拍？
拍出来边缘、景深效果、画质如何？不动、动态、较低光
编辑有没有什么限制？
厉害在哪里？不足在哪里？
这功能适合什么情境？适合拍什么？
1.「电影级」是什么？
下面都是iPhone13ProMax拍的，大部分是电影级模式，也有用上一般录像、慢动作、近拍录像，而且全是没上稳定器的纯手持，收音则来自Boom，非手机原音。因为没法放视频，只能用视频截图+叙述的方式来讲解。
「电影级」是什么？
先为不熟悉的同学解说一下。
「电影级」是iPhone13新增的录像功能，且不分标准版或Pro，四款iPhone13都支持（主镜头、长焦及前相机）。这个模式的内容包括：
可拍摄带景深的影片，不管是在原地、移动中，人或物都可以。
会侦测目前画面中的脸、谁是主角、什么占大面积，然后自动转换对焦。会以人/脸最优先对焦，再来是宠物，以及占据较大面积的东西。所以若某人突然回头看镜头，或是某猫突然入镜还挡住你，「电影级」就会自动对焦到他们身上（然后让其他东西景深虚化）。
电影级影片同时带有HDR/DolbyVision格式（无法选择开关），保留高动态范围、色深色域等资料。
这样可以了解为何这功能不叫人像录像，而要叫电影级了吧，因为它不是只有景深。
也因此可以知道，电影级的画面比较有气氛，而且可以很好凸显焦点在谁身上，是一个很好用的也很普遍的叙事拍法，一般YouTuber都还是用单反来拍摄这种画面，如果手机也可以拍，那会方便很多。
2.那iPhone13的「电影级」好用吗？有比人像录像要好吗？
看到这儿，不得不提一件事：其实Android手机很早就有「人像录像」这种也带景深的影片模式，但大部分是侦测到有人才会有景深，或是有较大动作、边走边拍时，抠边效果都还可再加强，因此较少当成主要模式来拍。
不限定人、自动转换对焦、可摄后编辑景深对焦，是目前观察到，iPhone13电影级和Android人像录像不同的地方。
而从这次拍下来发现：
抠边品质与距离有关，可以多拍学习最好的设定，看得出是演算的景深。
拍摄时是觉得，不管用主镜头（1x）或长焦(3x)，离1米～1.2米左右，人物跟相机都静止，边缘抓得最好。再远的，比方全身或到大腿距离，或走动中，边缘就比较晕开一点。
还有跟背景颜色越是有差别，边缘也抓得越好，像白衣碰上灰墙这种，边缘就没那么确实。
不过主要还是跟拍摄距离有关，这个需要拍过几次后，去抓哪个距离用哪个镜头最好，还是有机会拍到边缘不错的画面。
▼较近距离1x镜头
▼1.5米外，3X镜头
而且一个个影格一直在变换，能演算到这样子，对手机来说算强了吧...
另外它是用多镜头协助侦测距离，区分主角背景，再藉此算出虚化，与LiDAR无关，所以iPhone13标准版跟Pro版拍电影级其效果跟体验是一样的。
自动侦测主体、脸部对焦是很自动，但有时太灵敏，解法是用手动或锁定对焦。
前面提到它会优先对焦人脸，再来是宠物、占大面积的物件，试拍时发现自动转换对焦还蛮灵敏的，这有好有不好。
比方这个画面，可以看两个地方，一是本来对焦在后面的模特儿身上，但男小编转过脸之后，就对焦到他脸上了，这有做对，很聪明。但后来比赞，脸还没转回去时，有点小迷焦，推测是模特儿脸露出来了，所以自动对焦到后面去…自动转换对焦是方便，但不见得每次都是你要的。
所以后来摄影师拍电影级时，多半改用长按锁定对焦，反正摄后还可以编辑对焦点。
所以可以摄后再编辑景深、对焦，个人觉得是电影级里最重要的功能，毕竟拍摄当下，你可能更想把心思放在运镜或构图上，事后编辑对焦，也可以更凸显出主角。但是说影片一多，要一则则检查编辑对焦也是一个工程啊（结果好像还是现场就做对比较好）
主镜头(1x)、Pro的长焦(3x)、前镜头都可用来拍电影级影片。
但以Pro来说，要嘛1x，要嘛3x，不能在1~3倍间变焦，自由构图size就靠双腿（iPhone13标准版电影级只能以1x跟前镜头拍摄）
拍电影级时，仍可搭配防手震。
因此纯手持，甚至走动、在车上拍摄时，都还是有很棒的稳定效果，这也很重要。上面的短片都是没加稳定器的纯手持拍摄。
「电影级」需要光线。
我们的试拍短片里，酒吧景现场光线大概是这样，有重点补光把身形打出来，仍算稍微低光一点的室内，这样的光线下还可以拍电影级，单独把这场景拉出来看画质吧（未编辑原影片/f5.6）。
但有些夜间街头，以及更低亮度下，会发现它显示「需要更多光线」，然后拍出的景深感也不太明显，或根本不是电影级影片(比方下面这种情况，拍完发现并无法事后编辑景深对焦)。看来电影级对环境亮度、光线有较高要求，并不是所有夜间环境都可使用。
没有想像中耗电。
本以为「电影级」一直在侦测对焦跟距离、算景深，拍起来应该很耗电或发热，不过拍摄短片当天，户外温度约27度，以iPhone13ProMax拍摄，两个小时拍了37段/总长10分多钟的影片，加上每段拍摄后都播放检查，以及录了两段萤幕录像、手机萤幕亮度自动、有放5GSIM卡待机…等，这些过程下来，用掉43%的电力，手摸温度也只比常温高一些（还没有无线充电热）
不过相对其他功能，拍电影级、录像一定会比较耗电，若是外出旅游计画会拍上一天的话，一定要准备行动电源，我们那天用了MagSafe行动电源来补充电力，虽然它的充电功率不高，至少可以维持电力，而且不用拖着一条尾巴线。但有一点要注意是，充电时如果摸起来热热的，它有可能不再继续充电，一定要检查一下免得以为有在充，但其实没有。
比较可惜是iPhone13的「电影级」，目前只能拍p/30fps。
可能这一点就会让很多人觉得不够专业或掉漆...掉不掉漆可能还是要从用途来看。
微距/近拍录像其实可以很近。
短片里还有用到近拍录像，这功能只有iPhone13Pro系列支持，标准版没有，因为Pro的超广角才有支持自动。
距离东西10公分以内时，手机会切换用超广角来近拍，可拍距离满近的，短片里那个算基本，下面这段可以拍到叶子纹路的才是这模式的实力。（微距录像只支持拍30fps，4K或p都可)
测试的iPhone13ProMax目前更新到iOS15.1，拍微距/近拍录像时，是用手动对焦了。另外因为靠近后会切换镜头，所以画面会有跳一下的感觉，因此建议是乔好距离、对好焦之后再录，不要做Dolly/推进拉出那种运镜。
3.剪辑会有麻烦吗？
3.1编辑景深对焦
前面提到电影级可以摄后修改对焦跟虚化程度，这两件事情可以在iOS15的相簿、iMovie及FinalCutPro(10.6)里编辑，所以把影片AirDrop到iPhone12、iPad或Mac上仍可编辑，如下图是iPadPro上iMovie(2.3版)的画面。
可惜目前还没让第三方剪辑软件支持事后调电影级的景深跟对焦。
3.2剪辑HDR影片
电影级拍出来都是DolbyVision格式的HDR影片，可以满足专业者对动态范围、色域色深的需求，但反过来说，若没有支持HDR格式的剪辑软件或萤幕，反而可能看到怪怪的亮度或色调。
有个方法是以iMovie存档输出时，可选择关闭HDR，可以避免播放软件或萤幕不支持，关闭HDR后的影片看来仍有不错的动态范围，但亮度、对比就没HDR影片那么漂亮。不过手机直接上传到YT，看起来是正常的。
4.现在的「电影级」可以拍什么？
若单看电影级，我个人觉得它景深精确度还是比不上摄像机或单反的干净漂亮，也不能自由调整快门、倍数...等参数，虽很自动傻瓜，但可能摄影师更想自己掌握参数。目前苹果还没有开放API给第三方程式搭载电影级（可能想多收集一些反馈修正得更好后再开放），所以习惯自己调的摄影师可以看FiLMiCPro日后有没有更新吧。
但拍摄谈话型影片、日常Vlog是可以的，它仍可让你的画面有不同的美感跟气氛，而且是用一台随手的手机，这是先前的iPhone们所没有的，更别忘了iPhone13还有其他很强的录像功能。
AppleiPhoneGB苍岭绿色支持移动联通电信5G双卡双待手机京东好评率99%无理由退换￥购买已下架文章标题就是我对「电影级」用途的感想：
可能在专业人士里，这模式看起来很演算，并不那么有灵气，但它仍可让一般人，用随手工具，就拍出美感更好一点、对焦也正确，有点电影感的日常影片。
「电影感」这件事最近的手机都在讲，有的品牌用滤镜，有的用短片特效模版来，苹果则用拍景深、变换对焦这种「讲故事」必备手法来营造，个人觉得这比滤镜模版实用多了。
且从不限Pro，四款iPhone13都可拍「电影级」这设计来看，我想苹果是希望让所有人都能拍出有电影感画面，让影片里的家人亲友，都可以用景深、对焦凸显出来，看起来就像是那则影片里的明星。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5336.html
