如果你决定买一支50mm的标头，在器材店里，卖家肯定会问你，你要1.4光圈还是1.8光圈的，到此时，你若之前没研究过1.4与1.8的区别，肯定一脸茫然，只能听卖家的简单性能介绍，并糊里糊涂的购买，这样的情况，往往会有这样那样的不如意，有时甚至买回来不是你想要的，可见心中有数的重要性。本文的介绍，就是让你对50mm的标准镜头各参数，各性能有所了解。
了解1.8和1.4最大的差别是价格，一般1.4的价格差不多是1.8的3-4倍。当然，1.4的镜头做工比1.8好很多，所谓一份价钱一份货，如果你是土豪，就不用看下去了，四月绵羊告诉你，1.4的镜头比1.8优秀，先进，入1.4镜头准没错！如果你是个不乱花钱的好孩子，关心的是器材能否满足自己的使用要求，必要时不惜代价也会买1.4，觉得1.8也能满足自己的使用要求，也不会去多花一块冤枉钱。下面我们来分析下这两者的差别。
F1.8镜头1.首先，价格非常亲民。2.在相对价格亲民的前提下，也有出色的画质表现，真正的物美价廉。3.非常合适初学者练手的定焦镜头，初学摄影，买个专业性更强的1.4镜头真的犯不着，土豪除外，哈哈…
F1.4镜头1.镜头做工精良2.焦外更顺滑3.耀斑控制的更加出色4.边角光照衰减少
这里我们用佳能50mmf/1.4与f/1.8做个对比测评除了光圈大小和价格高低差别之外，佳能f1.4和f1.8还有哪些更实质性的区别呢？目前普遍认为，这两款镜头的锐度相差不大，但除此之外，还有其他一些因素尚未被解释清楚。虽众说纷纭，但往往缺乏有说服力的例图。这里我们就对佳能50/1.4和50/1.8这两款镜头进行了测评。这次测评侧重于揭示两者在大光圈下的表现之间的明显不同，而不会去挖掘那些细如发丝的微小差别。
测评参数：
焦外光斑
50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。
桶形畸变
一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变，而50/1.8的畸变或有或无，至少好于50/1.4。
上图中上排图在大光圈下拍摄，注意到的区别是50/1.4的色彩更加鲜亮明快，另外从砖墙图上看，50/1.8的边角光照衰减更严重一些。
耀斑
两款镜头在逆光时产生的耀斑明显不同。50/1.8镜头下的色彩更淡，反差更小一些，也许很多人会喜欢这样的效果，但无疑在耀斑控制上还是50/1.4做得更好（但未必是摄影师需要的）。
边角光照衰减
大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。
焦外
对那些不相信焦外有差别的人来说，下图会让他们做出正确的判断：
50/1.4
f/2，仔细观察易拉罐后面的背景，灰色和粉红色融合得很漂亮50/1.8
f/2，背景中的颜色融合比较突兀这里还有另外一组对比，在f/2下，50/1.4的焦外效果更好，而在f5.6下，两款镜头之间的差异已经不那么明显了。
另一组对比，仍然是50/1.4
f/2的背景虚化更好。虽然在f/5.6下两款镜头的背景虚化相差不大，但50/1.8形成的光斑是五边形，下图是两款镜头在f/5.6下背景的放大图，可以看出明显的差别。
相信现在大家对这两款镜头已经有了更深入的了解。如果你是一名初学者，而且不想一开始就透支你的存款，那么50mmf/1.8是一个非常好的选择。但如果你在摄影上已经达到一定水平，50mmf/1.4无疑拥有更出色的效果。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/8144.html
