不少人一谈镜头就谈大光圈，似乎有了大光圈就能拍摄出大片似的。
诚然，镜头最大光圈在摄影中的作用是非常重要的一个参数。最大光圈越大弱光下的感光能力就越强，通常将镜头的最大光圈很大的镜头称为“夜视眼”。另外最大光圈也大，在需要拍摄浅景深照片时，前后景虚化也就越好。
但是镜头的最大光圈是镜头成本中的一个大项。变焦镜头的最大光圈大一级，其价格会成倍增长。例如大三元与小三元镜头，前者的最大光圈是f2.8，后者的最大光圈是f4，其价格差距挺大的。如尼康Z24-70mmf2.8镜头的价格约1.5万元，Z24-70mmf4的价格约为多一点。当然不能说这两支镜头的其它光学性能完全一样，仅仅是差了一级光圈，但是价格的差距主要来自光圈，其它光学性能差距不会太大。
再如尼康Z卡口有之被称为“夜视眼”的镜头：Z58mmf.95，其最大光圈达到极致的0.95，其售价高达5万多元。虽说这种镜头综合光学性能都很好，但是其价格高昂的主要原因还是最大光圈。
这样的例子不胜枚举，如mmf4定焦镜头随便哪家厂商的价格都达到7、8万元，但佳能RFmmf11定焦镜头就只有几千元。当然f4与f11差距有点大，尤其对mm这种超长焦镜头，在实际使用时根本不是一回事。因为这种超长焦镜头大多用于拍摄体育比赛、野生动物等远摄运动题材，拍摄这类题材用的快门速度较高，往往会要提升ISO拍摄，这样如果最大光圈大有着无可比拟的优势：可以用较低的ISO，成像画质更优良。
但是大多数题材拍摄，镜头最大光圈大，优势没这么明显。例如风光拍摄最大光圈f2.8与f4的镜头就几乎没什么差别，因为风光拍摄为了景深大点，往往在实拍中会使用小一点的光圈。如果遇到较弱的光线条件就使用三脚架固定相机，用较长的曝光时间来满足曝光要求。
最大光圈越大其价格越高，致使不少人产生误解：以为最大光圈越大其光学性能就越好。其实这是两回事，价格稍低但是最大光圈小一些的镜头成像光学性能相近、甚至更好也是有可能的。最大光圈大仅仅是代表最大进光量多，应对弱光拍摄的能力更强。
大光圈镜头还有另外一个缺点就是重量重、体积大。同焦段的镜头最大光圈比较小的重量更轻、体积更小，这是普遍现象。
在选择镜头的时候对最大光圈的要求，主要要考虑的是两个方面的因素：一是需求、二是预算。
例如主拍风景的广角镜头，对镜头的最大光圈没有太多的要求，花了高昂的价格可能在实拍中很少用到。但是任何事情都不是绝对的，例如你迷上星空拍摄，那么大光圈广角镜头就非常必要了。因为星空拍摄一般都要提升ISO，那么光圈大就可以用较低的ISO，从而获得良好的画质。
如果预算充足，钱不是问题，那么镜头的最大光圈大除了重量重点、体积大点是没有什么不好的，毕竟光圈大在弱光环境下拍摄取景对焦都有优势。
但是最大光圈小点，对于大多数拍摄是能够满足需求的，而且重量较轻便、体积也更小，价格也低不稍，总的来说性价比较高。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/7438.html
