介绍：
与老镜头相比，现代镜头无疑具有许多优势，对于高质量的现代镜头来说，在锐度、对比度和色差方面优势“无可比拟”。然而，“古董镜头”所能达到的艺术演绎，现代镜头却很少能捕捉到。这方面最著名的例子就是MeyerTrioplan那相对简单的3片玻璃的镜头结构。然而，在年，Trioplan售价约为50欧元，在年售价约为欧元，这或许能反映出镜头的“摄影质量”，而在年，Trioplan的合理质量版本的售价不可能低于欧元。因此，我决定看看Primotar与SigmaSD1M的结合是否会是Trioplan的一个很好的替代方案，虽然光学结构不同，但也是一种成像风格，值得一试。
MeyerPrimotarmmMeyerPrimotarmm关于镜头：
Primotar不常见的四片三组结构，它原是以作为大画幅镜头使用来设计，而不是真正的远摄镜头。例如这类镜头由前面的整体镜组以及后面的调焦机构组成，后面就是一个空壳子似的对焦筒。基本上，这类镜头同使用MamiyaRZ67镜头或者数码单反转接环一样，没有什么区别，例如使用数码单反-RZ67转接环时，通过（转动转接环上的调焦筒）移动整个镜组或近或远于机身来实现聚焦。清理后镜片时，只需把调焦组取下来。感觉Primotar镜头非常坚固，而毫米更是工艺上的杰作。为保持整体平衡更大只的镜头还自带三脚架接座，由于这种“不寻常的构造”，镜头与机身重量对比悬殊，尽管这对于毫米版本来说是可以接受的。然而两个镜头都自带遮光罩，对直射的光线很敏感，如有可能，安上比原装的更长的遮光罩会更有效果。
MeyerPrimotar毫米:拆开清洁后镜MeyerPrimotar毫米:拆开清洁后镜和毫米镜头最近对焦距离分别是1.6米和2.2米，都比trioplan毫米镜头的1.1米更远。使用M42环转接到数码单反上对焦距离会更近（注：原文如此描述，可能是带法兰盘的没有无限远的接环），而使用微距接筒最近对焦距离还会更短。除非是使用sunken的M42－Pentax接环，否则通过M42环转接到数码单反上无限远不合焦。据说镜头的M42卡口是直接旋入后座上的，因此可以设想会很轻松替换成其他类型的卡口，尽管我没有试过。
两个镜头的光圈固定范围是从F3.5到F22，并且可以毫不费力地将光圈环转动到任何一个位置。然而有趣的是，有一个光圈锁定环可以在任意光圈位置进行设定以防止光圈环转动到更小的光圈位置去。（注：我们常说的光圈预设环）因此这类镜头可以全开光圈调焦，然后你可以眼睛不用离开取景器就可以把光圈转动到预设位置。
完全手动对焦，通过转动行程近度的调焦环，有助于精准对焦。由于全开成像软以及可以精准的对焦，在相机上确认取景信息有很大帮助。然而光圈全开时SD1M要非常吃力地去寻找有足够的对比度（边缘），特别是挂上毫米镜头时。
样片：
Primotarmm:獐耳细辛第一次使用这种镜头时，很明显它们来自“Trioplan家族”。结构是有趣的，当光圈全开拍摄时，有硬边的肥皂泡泡散景特点。两个镜头都全开很软，特别是的镜头。镜头在f4.5-f5.6时成像明显锐利起来，f8-f11达到峰值，但很显然如果我手头需要一个成像极锐利的镜片，也不会是选这两个镜头把光圈开到峰值来用。
最初设计的图像圈肯定比全画幅或APS数码相机要大得多，我认为这里存在一个妥协，即在f3,5时为了确保整个画面成像有一定程度的锐度，牺牲了中心锐度。Foveon传感器的适马SD1M能捕捉到极高水准的细节，每明显两个镜头在F3.5时，传感器解析力差。对于这样的“老镜头”来说，色差是存在的，尽管令人惊讶地控制得很好，但我还没有遇到过因为色差严重到而不能使用图像，或者在Ps中不容易“处理”的情况。
Primotarmm:獐耳细辛如上图，在同样的距离下毫米的镜头，四周的光晕圈会更大，当相机在最小聚焦距离下聚焦时，也会更大，这样的效果可以用来合成出更好的效果。这两个镜头都有15片光圈，收缩光圈时产生更小的光晕层，但仍然保持清晰可见的圆圈圈。经典的“肥皂泡”会随着光圈的逐渐收缩变得不那么明显。
光圈值F3.5光圈值：F8光圈值：F5.6与Trioplan相比，primotar是更有性价比的第二选择，但全开成像没有Trioplan锐利，尤其是mm。当购买primotar时，要考虑到它们有更长的最近对焦距离。
MeyerPrimotarmm凤仙花以下是拓展的最大光圈为F5.5的镜头全开拍的照片。
总结：Primotar四片三组头（也就是对应蔡司家的天塞头），满满的情怀，和自家的三片头比不算贵，焦外也因一样的泡泡特色而令人痴迷。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/3114.html
