从年相机销量情况看，佳能、索尼、尼康分列第一至第三位，确实是日系相机厂商的代表。
三个厂家都很有自己的特点，产品也各有千秋，各自有自己的粉丝群，而且谁也不服谁，可见每一厂家都有自己过硬的本领（不然哪里来的死忠粉），和各自的缺点（被攻击的对象）。就如同没有一台相机是完美的一样，没有一个品牌是完美的。
三家都有不错的相机作为摄影爱好者，器材是一个很重要的部分，擅于选择，善加利用，会让自己的摄影如虎添翼，了解各品牌相机的优缺点，根据自己的拍摄习惯和拍摄题材选购适合的器材，也是摄影爱好者必备的基本功。
一、三大厂商的相机研发历史
佳能、索尼、尼康，这三大厂商并非站在同一起跑线，也经历了不同的发展历程。
佳能是从一开始就做相机的，起步时间很早，尼康最开始是做光学仪器，包括镜头的，后来涉足相机，而索尼则做的业务更多了，从一开始就是一家电子产品公司。
佳能全家福虽然目前三大厂的业务都非专注于摄影器材，甚至摄影器材占整个集团的比重都比较小，但若从摄影器材的积淀来说，佳能和尼康，无疑超过索尼。
索尼家族索尼在摄影器材领域是个后来者，但这并非全是劣势，因为它并没有历史包袱。虽然索尼是收购了美能达的相机业务后，从卡片机领域延伸到高端相机领域，但索尼在这方面显然充分利用了自身的特点，另辟蹊径，且在产品的功能投入上非常下本钱，这也让索尼有后来居上之势，特别是在无反相机领域。
而佳能和尼康，虽然长期占据销量榜首位置，反而会在一些进取心上缺失，在一些变革上固守原有市场而变得畏首畏尾。
二、三大厂商研发与生产能力
由于市场分工细化，加上各家的资源配置不同，很少有企业还维持全产业链的模式。从摄影器材方面，核心的能力主要有，成像单元的研发与生产能力、镜头的研发与生产能力等等。
1、成像单元研发生产能力
在三家厂商中，具备成像单元研发生产能力的是佳能和索尼。尼康已不再自己生产成像单元，而是采购索尼产品。
传感器是相机的心脏从这一点上，尼康略略吃亏。不过索尼的产品确实科技含量十足，比如高感、宽容度等压佳能一头，而且尼康可以在索尼的基础上配以自己研发的算法，以达到更好画质。不过，尼康竞争优势处于被动是不争的事实。毕竟索尼得有了产品，才能给尼康。另外索尼尼康再怎么说也是同一市场的竞争对手，在同一产品的质量控制、技术限制上，或许有所差异？
2、镜头研发生产能力
另外在镜头方面，佳能尼康有自己完整的研发生产能力，比较容易控制产品质量，而索尼则采取的是代工模式。
各家的镜头能力不同三、对于新技术的投放态度
我们前面说过，索尼是后来者，所以在技术投放的态度上就非常的开放。比如，索尼在最顶级无反A9上非常引以为傲的对焦系统，就全线下放给A7系列，从而打造出性价比超强的A7M3，让索尼的无反产品一举成功。
进取心是索尼最可贵之处一个极端是佳能。佳能的产品线策略非常严苛，1系5系6系功能规划很清晰，绝不允许以下犯上的情况出现，这也让很多人在选择佳能的产品上会很纠结。
尼康就更不用说了，一个卡口问题，困扰了几十年，直到最近无反时代，才开始大刀阔斧推出Z卡口。
四、相机产品线
目前主流相机，从结构上分，主要分为为卡片机（不可更换镜头相机）、单反相机和无反相机（微单），从画幅上分，又分为M43、APS-C、全画幅和中画幅等等。佳能、索尼和尼康，在相机类型的选择上，大同小异。
佳能EOS全家福从产品线来说，佳能最齐全，卡片机，单反，无反都有涉及，尼康紧随佳能，除了半画幅无反介入较晚外，产品线一样丰富。而索尼则已没有单反产品，全力攻无反市场。
但由于目前单反市场逐步萎缩，佳能和尼康也把重点转向了无反产品。从产品线来说，佳能产品线多且杂，尼康次之，而索尼则非常聚焦，所以索尼在无反市场取得领先是不意外的。
佳能的产品优点与缺点
1、佳能相机优点
佳能浸淫相机数十年，在相机的人机交互方面颇有心得，相机的握持、操控很不错，而近几年的新机大多配备翻转触摸屏就是直观体现。值得称道的还有佳能的菜单系统，使用简便，学习成本很低。
佳能在人像摄影方面占绝对领先，佳能的色彩科技还是非常突出的。直出色彩非常符合亚洲女性的肤色特点，仅此一点，就吸引了无数人像摄影师。
佳能产品估计是成龙大哥带火的吧佳能的镜头配备比较全，且不乏很多性价比很高的优质镜头，由于EF卡口的先进性，这让佳能在与尼康的竞争中占了不少优势。顺便说一下，佳能在卡口方面还是非常激进的，从EF到EF-S到EF-M再到RF，目前佳能居然使用了四种卡口。
另外佳能最近在全幅无反方面的投入精力明显加大，今年推出EOSR5/R6还是引发市场极大热情。另外RF的高性能也引发老佳能粉向无反的转型。
佳能长期占据销量榜首，让佳能相机的市场保有量大，这也使得佳能相机的二手价值增加。还有不得不提的就是佳能的营销能力和品牌价值了。
2、佳能相机缺点
佳能最大的缺点，可能就是挤牙膏了，甚至被戏称为“牙膏厂”！比如，当年万像素的祖传传感器，让人惊掉下巴。更有EOSR即佳能第一台全幅无反的保守。
佳能虽然有自己的传感器研发与生产能力，但在与索尼的竞争中处于下风，如宽容度不足，被屡屡提及。
饱受诟病的EOSR上面我们也说到佳能相机的卡口众多，导致各种镜头的通用性略差。而索尼和尼康在无反相机上采用同一接口的方式，显然对于镜头选择来说，更加友善。
索尼产品的优点与缺点
索尼产品的优点
索尼产品比较聚焦，早早就取消了单反生产线，专注于无反相机。在半画幅无反和全画幅无反，分别有两款主力机型，半画幅的A和全画幅的A7M3，让索尼站上了无反市场的至高点。
如前文所说，索尼在技术投放上比较大胆，比如对焦系统的下放，视频功能给的非常大方，好用的机身防抖和双卡槽等，打造出A7M3这样的一代名机。
全画幅无反的新基准A7M3另外，索尼的成像单元技术非常不错，不仅供自家使用，还提供给包括尼康在内的相机厂商，在高感、锐度、宽容度方面占优。
索尼无反镜头群目前已非常完善，由于索尼无反市场占有率高，因此除索尼原厂的镜头外，适马腾龙也纷纷提供了索尼E卡口的多个高性价比镜头，让索尼的无反镜头群更加完善。
索尼相机提供非常多的自定义功能，虽然设置繁琐，但可以根据自己的喜好，作出很多的设置优化。
另外，索尼品牌也深受年轻人喜爱。
索尼产品的缺点
相比起佳能，索尼在人机工学上虽然有进步，但还是有相当差距。
索尼在菜单设计上，虽然提供了很多很细的选项，但菜单层级多，操作复杂也饱受诟病。
另外，索尼在屏幕、直出色彩等方面，也做得不够出色。
尼康产品的优点与缺点
许久以来，尼康相机都是专业的代名词，无论是机身还是镜头，都有非常出色的表现，但事实上看，尼康在最近几年，落后了。
尼康相机的优点
一部D，可以看作是尼康相机的巅峰之作，操控好，像素高，宽容度好，锐度高，是风光拍摄的不二之选。
尼康经典之作D虽然尼康的成像单元购自索尼，但尼康自己的核心图像处理器方面还是非常强的。另外，尼康在单反上的镜头配套，也非常齐全，也不乏很多高素质镜头。
尼康相机的缺点
尼康也许是工程师主导的企业吧，尼康产品的定价实在糟糕，而且品控上也出了几次大问题。
尼康的产品也相对保守，尼康在投入的时间表上严重落后于索尼和佳能，而在单反上，虽有D在高端产品占优，但低端单反还是佳能的天下。
D的定价并不高明尼康的一个短板也就是成像单元方面严重依赖于索尼，这对于其自研产品进度是不利的，但是没办法。
关于佳能索尼尼康的选择问题
虽然每家都各有优缺点，但其品牌定位还是截然不同的。每一家都有自己引以为傲的技术和产品，所以每一家都有自己的忠实粉丝。
若受限于预算，显然从一而终是比较好的选择，毕竟摄影器材机身占的比例小，而镜头是需要不断添加的。选择同一个品牌，镜头体系可以很好兼容，同时也有助于形成符合自己的一套摄影流程，并发挥出这个品牌的最大优点。
三个品牌各有优缺点，谁也说明不了谁佳能的直出色彩好，操控好，菜单直观简单，产品线齐全，让他赢得了最大的市场份额。索尼以其后来者的姿态，全力研发无反产品，在这个领域一举占先，但最近产品迭代速度有所放慢，好在在EOSR5的刺激下，会有所改观。尼康呢，中规中矩，虽然产品专业度不错，但营销乏力，市场份额不断下降，产品的定位上还需要下功夫。
所以，其实我们能够以中立角度去看这几个品牌的话，我们会发现，它们都有优点有缺点，没有一台相机是完美的。
如果预算足够，其实是可以考虑双修或三修的，毕竟取长补短，集各家之所长，才能发挥出器材的最佳效用。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/2392.html
