轻量！轻量！轻量！这是当下很多人的需求。毕竟现在身边的数码设备实在是太多了，由其做为重度数码用户一次外出都身上的设备重量都快接近负重训练级别的了。由其是摄影摄像的，那各种设备堪比健身器材！
且不说各种辅助器材如各种稳定器，灯光之流，就说镜头这个由一堆玻璃构成然后由金属或塑料包裹的柱状体，其携带负担就相当之压力山大。
微单这货原本是出于便携的需求推出的，但在实际使用中很多人包含我会无奈的发现，虽然机身确实小巧轻便了，但镜头却把重量又追回来了。我用的是骚尼的阿尔法7，或许别的微单这个情况会好一些吧，但搭配了GM的它拿在手里实在和轻便没什么关系。
其实如果只是手持拍摄几张照片，姑且还好。但我属于视频用户，而拍摄视频是需要长时间把机器抬起来的。如果在加持上稳定器……我用的是如影s，那货本身自重就不轻了，在把相机装上去那妥妥的麒麟臂养成器啊!!
终于在某一次连续几天的重度拍摄任务后，我决定必需痛下心来减轻负担！
虽然Gm大师镜头拥有出色的成像素质，但在长时间工作后给身体带来的负担却是严重影响创作的。甚至有时候想着出去拍摄些素材，但一回想那苦重的器材，往往会打消掉拍摄的想法。这影响真的是太大了。
更何况，其实GM大师镜头成像素质卓越但其实还是针对照片而言。平面照片与视频由于呈现形式的不同，所以在光学科学上有是差异的。比较明显的就是景深之间的过度，视频要求更为柔和一些，而照片往往是追求跳脱感。于是这也进一步增加了我更换主力镜头的念头。
显然做为视频镜头，骚尼当然也有着其专门的系列。比如28-和18-这两个PZ镜头（前者是全幅镜头，后者是半幅镜头）就是专门针对视频用户的需求而推出的，除了具有电动变焦的支持外，最重要的就是其针对视频的光学优化，但很显然这两个货还是太重了……
于是经历了三个月的纠结之下，我最终把视线放在了另外一款同样经过视频优化，且常被搭载在可更换镜头的高清摄像机上的标配电动镜头EPZ18-F4GOSS上面。
这颗镜头推出的时间不短了，拍照片的话这显然不是一颗好镜头，拍视频的话和前面提到的那些镜头差距自然是有的，但其实完全在可用范围内，不然也不会时至今日还被搭载在不少摄像机上在售卖，毕竟人家也是有黑标G的。由其是这颗镜头真心很便宜，全新不过三千出头，而最重要的就是这颗镜头非常的轻但，只有克！
在多数情况下够用的成像表现，以及足够轻量的表现让我最终选择通过二手渠道以二千多的价位搞了一只回来——事实证明这是非常明智的！更适合于视频的光学优化，并不算差完全可用的画质，轻量的便携让我体会到了微单真正的便利，就算搭载上了如影s这种非常重的稳定器也在可承受之内了。而电动变焦还可以被稳定器支持，也让在实际拍摄的时候更为惬意。甚至拍摄照片，其实也没想像中那么差——如果只是满足于网络分发完全没有问题。
要知道焦段类似的GM要是要一万二千多块，算下来大概可以买五颗18-还有富余。我是拥有前者镜头还买了后者的，所以自觉这个经历完全可以分享给在这短视频浪潮中想要进入这个行业的朋友们。毕竟，还是实用为王。不要去看镜头参数多么牛，还是以能够创造实际价值为准。
当然也得看你拍摄的什么内容，如果是要求高一些的商业片儿那该用好镜头还是要用的，甚至该上10bit就上10bit，毕竟8bit的调色空间还是非常有限，稍微暴力一些的调色就会出现色彩断层非常难看。但想来绝大多数用户并不一定有这个需求，更何况真有这个需求的时候进行器材租赁才是更为正确的选择。毕竟动辄几十万上百万的设备，就算专业的影视公司也并不是全都自己配备的。
最后来说一下可能人说为啥不放出来样张什么的，我觉得没有必要。一来网上太多了，二来每一个人的技术不同，其实没太多可参照性。这种做为生产力工具的东西，还是只有自己实际去用了，那体验才是真实的。所以，与其看各种样张参数，还不如自己实际去用用，所以亲，行动吧！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/8081.html
