毕业论文
您现在的位置: 镜头 >> 镜头优势 >> 正文 >> 正文

釜山行2清白侵入者三星不冤,

来源:镜头 时间:2023/6/8
白癫疯能吃枣子吗 https://m-mip.39.net/czk/mipso_4188326.html

因为意外断网加上各种突如其来的情况,我刚好在家看看上周下载几部韩国电影新片。

《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片之前,我也会看各种口碑韩影。平心而论,哪个国家如果看整体上映的作品,肯定还是一般,乃至不好看的电影更多,获奖之后,也不会改变这个现状。

所以我觉得要承认对方的巨大进步,也没必要过度神话。

用教科书的专业电影语言重新拆解《寄生虫》,到底哪里出色?

寄生虫:不起眼后进的逆袭,承认他们厉害,很难吗?

以下这三部电影,要么就是口碑期望值很高的续作,要么就是被很多大V推荐过的,但在豆瓣上,都是介于5.7分-6.7分之间。作为一个普通观众,我个人觉得,三星很中肯。

以下均为不剧透的影评。

《釜山行2:半岛》

年,第一部《釜山行》简直成为了现象级的爆款作品,连导演自己都说,要是知道会如此火爆,还能有机会出续集,他绝对不会把男主角孔刘阿加西写死。

所以是的,故事是发生在4年后,半岛完全沦为了孤立的地狱。但这也意味着,那里有大笔财富无人认领——

生存面前,大批黄金哪里比得上一包面包。滔天财富,也只对外面自由正常的人才有意义。

所以总有人铤而走险,深入其中,只为了一夜暴富,获得尊严。

以上这些,属于预告片就能看到的内容。

目前因为韩国正在上映,所以只有不清不楚的枪版。然而较差的视觉效果,绝对不是评分低于6分的主要原因。

我因为第一部真情实感地哭过,但《釜山行2》剧情真的很弱,所以看的不觉得感人,只觉得有点尴尬。尤其是大结局的“一个都不能少”让我误以为这是主旋律电影。

电影当然需要有微光,要在压抑中给人以希望,然而这主角大光环,简直就想让人大喊影里那句台词“大灯”。人性当然要闪光,可是逻辑太难自洽就傻得莫名其妙。

有一说一,导演毕竟动画出身,分镜头还是不错的。画面质感非常好,布局是没有问题的,尤其是那几个高光场面的丧尸围城,还是有新意很刺激。人性在压抑环境中的逃避,遗忘,磨灭,也展示得很好。

但似乎看过,也只留有这些记忆。

胆小如我,看完全程没问题,个人觉得还没第一部的氛围铺垫来得吓人。

男主姜东元,也是曾经心中的白月光。其实演员们的演技没什么槽点,但就是整体来说,因为剧情弱化了人设的魅力点,不像第一部那么多可圈可点有记忆点的角色。所以就是感觉平平,内心毫无波澜起伏。

更早点上映的口碑也不算好的丧尸片《活着》,刘亚仁朴信惠主演的丧尸版《极限逃生》一般,都还没有任何资源,也可见《釜山行》承载了多少期待。

期待值越高,心理落差越大。

PS:每一次看韩国的丧尸,《王国》也好,《釜山行》也好,都格外激励我好好运动增强体质。他们是以短跑冠军的速度搞马拉松持久战~~~

网飞《王国》2口碑高开低走,值得一年等一回吗?

《侵入者》

这部电影讲述失踪25年的妹妹宥真重返家中后家人逐渐出现了变化,对此感到异常的哥哥书振追查妹妹隐藏秘密时发现令人惊讶事件的推理悬疑故事。

说实话,关于主题“侵入”这个点,意外地和《寄生虫》有很多相似性。所以也就不觉得惊喜,所以导演可能也在侧重强调一种悬疑惊悚的氛围,而不是剧情的严密逻辑。

整个框架细思下来,其实单薄凌乱,完全用男主角,一步一步陷入错乱的视角去看整个过程,能感受到第一视角的急迫,无力惊悚乃至最后的癫狂,然而不够代入。

要说剧情和节奏,也没有多引人入胜,完全不到《寄生虫》的逻辑自洽,清楚了然。

悬疑和故弄玄虚,其实很不一样;隐藏铺垫和让观众看明白也不矛盾。

加入关于教徒的内容,还是能看出主创团队对社会问题的

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/4928.html