为什么相机推荐都是索尼和佳能，很少推荐尼康的相机呢？在日本索尼和佳能第一和第二，富士第三，尼康从第二退到第四。亚洲和美国都是这样，程度不同。尼康、佳能、索尼有如下特点：1、尼康，从摄影来讲是首选。特点是：成像锐利、准确。对焦迅速、准确。色彩还原相对偏淡（真实还原水平较高）。快门时滞最短，利于抓拍。耐用。但是噪点略大。2、佳能，在成像锐度、对焦准确度方面略逊于尼康。但成像色彩丰富，功能齐全。相机设置比较人性化，近摄功能也比较强。成像噪点小。这些方面强于尼康。3、索尼。时尚是最大的特点，机器设计美观。在成像、对焦速度、准确度方面略逊尼、佳。在色彩方面强于尼康，基本上不需要后期处理。成像噪点相对也较大。索尼最大的问题是，同尼康、佳能相比，快门时滞长。
索尼，佳能和富士把微单作为主打。尼康微单比较早，但是画幅小，作为单反配角，典型得换代问题处理不好的“柯达”，很常见老企业病。第二大毛病，是新闻纪实，不讨女性好，求真而求美不够，拍得不美不白。就是生态摄影，索尼以轻巧吸引了不少妇女用户。第三视频功能，适应抖音这类服务。欧美国家尼康更畅销，符合审美意识，模特以有雀斑和成熟为美。尼康微单评测在欧洲总拿第一。
佳能EOSR5是佳能“十年磨一剑”的主打产品，既是品牌形象机，也是市场销售的主力机型。而索尼a1报出了4.8万的价格，很明显，这个价格已经偏离了主流市场，它只能是索尼重新树立品牌高度的形象产品。所以，第一个结论就是：4.8万元定价的索尼a1，根本不能肩负市场反制佳能R5的重任，真正能对佳能R5造成威胁的，还得等待索尼a7m4，与目前的a7r4、a7s3三机合围。R5+RF28-70F2，非常满意，R5就不用说了，视频不是我的主菜，所以不介意过热，除了这个只能用暴爽两字形容。我一直是佳能用户，从胶片时代的EOS5就开始用了，5系几乎每次更新都没错过。
佳能（Canon）RF28-70mmF2LUSM标准变焦镜头微单镜头京东月销量好评率97%无理由退换京东配送官方店￥购买为什么国内外摄影师摄录短片喜欢用索尼A7系例相机拍录视频？其他品牌相机录视频会差吗？SONY大法天生的录像基因啊，电视台用的专业摄像机就是SONY和松下的，民用DV大法也是行业绝对垄断龙头，电视机、游戏机等视频产品更是秒杀佳能松下（好吧，人家根本就没有），镜头来说大法也玩的溜，不说蔡司合作镜头，光手机镜头几乎是处于垄断地位，那么图像处理芯片呢，人家更是拿手了，大法自从发力单反相机之后，一直在强化自己的优势，因此受欢迎也是很正常的。
索尼Alpha7III全画幅微单数码相机SELZ蔡司镜头套装京东月销量好评率97%无理由退换京东配送官方店￥购买尼康在传统单反上与佳能不相上下，镜头积累了长亿只。消费者的品牌意识很重要，其它的相机也都很好主要是缺乏宣传力度，在百姓心目中扎下根也不是一朝一夕就能做到的，需要几十年或上百年沉积。因为使用佳能和索尼的用户多一点，而尼康的经典没被充分利用，宣传不够。摄影不是盲目追求时髦，要比参数和实用，高宽容度，锐利画质，色彩深度，通透呈现，经久耐用，才是高品质。
尼康特点，相机也好，镜头也好，配置良心（不阉割核心功能），做工扎实（军工品质值得信赖），性能优异（综合性能极好，对焦稍弱于索尼），价格高昂（七折康不是白叫的），外型难看（相机外型尚可，z口镜头一言难尽），傻大黑粗（字面意思），用心做产品，用屁股做市场（宣传要么没有，要么跑偏）。所以说对于一个男士而言，拿佳能能找一个女朋友，拿索尼能找一群女朋友，拿尼康只能找男朋友了。以上仅限于无反产品。尼康已经没钱买五毛了，正在进入恶性循环。但是要说业余玩家和多数专业人士，买Nikon用尼康并不委屈，实际Nikon相机造得是非常好的，操控、握持、成像、质量依然没得说，足够足够使用了。
尼康（Nikon）Z7II（Z72/Z72）全画幅微单机身微单机身京东好评率96%无理由退换京东配送官方店旗舰店￥购买作为15年尼康老用户来说，尼康真的已经落伍了，单纯从拍照角度来说，尼康单反依然无敌，或者说各有千秋。但是进入视频时代，尼康在无返路线上严重落后了，特别是佳能R5，使用后有种惊艳的感觉，而Z6II/7II很难让人有换微单的欲望。要学会逆向思维，别人云亦云。尼康相机，没喷子们喷的那么烂！大牌还是大牌。萝卜白菜，各有所爱。喜欢尼康，比乌鸦嘴乱喷，强百倍！
佳能5D4、6D2、EOSR、EOSR6，全画幅你最喜欢谁，为什么？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/1987.html
