在年最后一个月，尼康正式发布一款大光圈标准变焦镜头Z28-75mmf/2.8。这款镜头此前并未在Z卡口镜头发展路线图上出现过，可以说是尼康为了应对需求迅速推向市场的“加急之作”。Z28-75mmf/2.8的加入让Z卡口标准变焦镜头变得异常丰富，此前尼康推出过去Z24-50mmf/4-6.3、Z24-70mmf/4S、Z24-70mmf/2.8S、Z24-mmf/4-6.3VR以及今年10月才发布的Z24-mmf/4S，一时之间摆在Z系统用户面前的选择也趋于复杂化。
镜头特点
对于“28-75mmf/2.8”这个规格，单反时代柯尼卡美能达、腾龙、索尼都推出过。如今进入无反时代，腾龙针对索尼E卡口先后发布过28-75mmF/2.8DiIIIRXD、28-75mmF/2.8DiIIIVXDG2两代产品。尼康此次推出Z28-75mmf/2.8，意在给Z5、Z6套机用户带来第二支廉价大光圈变焦选择。那么Z28-75mmf/2.8有什么亮点？下面笔者将其与腾龙28-75mmF/2.8DiIIIRXD以及Z24-70mmf/4S、Z24-mmf/4S进行对比：
规格对比
腾龙28-75mmF/2.8DiIIIRXD与尼康Z28-75mmf/2.8结构对比
从规格对比来看，Z28-75mmf/2.8采用了与腾龙28-75mmF/2.8DiIIIRXD类似的方案，28mm起始恒定F2.8标准变焦，广角端拥有19cm近摄能力，重量上明显比Z24-70mmf/2.8S、Z24-mmf/4S更轻。这款镜头采用12组15片镜头结构，其中包括1枚加强型低色散ED镜片、1枚低色散ED镜片、3枚非球面镜片，有效抑制各种像差，提供稳定的解析性能。
腾龙28-75mmF/2.8DiIIIRXD与尼康Z28-75mmf/2.8MTF对比
成像方面，我们先来看看纸面实力，单就官方MTF曲线来看，尼康和腾龙大体走向相似，只有细微差异，广角端（28mm）中心腾龙更接近0.9，而边缘尼康下降更平滑；长焦端尼康和腾龙大体近似，腾龙中心略好最边缘反差有点上扬。至于实拍表现如何，笔者后文会进行实拍测试。
外观细节
Z24-70mmf/4S、Z24-mmf/4S、Z28-75mmf/2.8对比
Z24-70mmf/4S、Z24-mmf/4S、Z28-75mmf/2.8伸出对比
设计上Z28-75mmf/2.8与此前发布的ZDX18-mmf/3.5-6.3VR类似，非“S-Line”系列双环设计无任何开关按键。整个镜头体积与Z24-mmf/4S相近，只是更细更长一点。镜头变焦环采用条棱（硬质橡胶）设计，控制环（对焦环）则改为带有十字纹纹理的滚花设计，不同的纹理有助于加以区分，而且控件之间被分隔开，以防止意外误操作。这一变化是自Z微距mmf/2.8VRS开始的新设计。
Z28-75mmf/2.8采用新一代外观设计，镜身采用缎面处理，侧面没有“NIKKORS”铭牌，改为型号上方新增“NIKKOR”logo，这使品牌更突显。
镀膜方面，尼康官方并没有这款镜头镀膜的介绍，只能说这款镜头定位不高，没有应用顶级镜头常见的纳米结晶涂层和抗反射高清ARNEO涂层。另外，这款镜头最前端的镜片表面涂有防污涂层，可防止灰尘附着，并易于清洁。
变焦环
对焦环
尼康Z28-75mmf/2.8与Z24-mmf/4-6.3VR、ZDX18-mmf/3.5-6.3VR一样，采用“双环”设计，控制环同时也是对焦环，在镜身前端较宽的为变焦环，中后端为多功能控制环（默认卫对焦环），两个环转动操作比较顺滑，阻尼适中。
控制环默认起到对焦环作用，可以进行手动对焦，相机还可以分配给控制环其他功能，包括ISO感光度、光圈和曝光补偿，从而提供更便捷的操作。
Z28-75mmf/2.8采用步进马达(STM)，无论是拍摄照片还是视频，都可以快速、安静的对焦于移动主体。需要注意的是这款镜头并没有对焦（M/A）开关，需要手动对焦时需要用户在机身界面上设置，这对于经常切换AF/MF的拍摄工作并不够便捷。
中国生产
卡口
镜头卡口部分，采用金属材质，保证了耐用性。Z卡口采用全电子设计，11个触点实现镜头和相机高速的信息传输。该镜头的光圈搭载驱动装置，可以接收来自相机的电子信号。在连拍期间，也提供精确的光圈控制和稳定的曝光控制。而且平滑的光圈控制可有效防止闪烁。
成像测试
下面我们看一下Z28-75mmf/2.8的光学素质。测试全程使用尼康Z7II作为机身，拍摄RAW+JPG、设置为AWB、ISO。
一、镜头锐度
为了测试这款镜头的解析力，我们采用远距离拍摄建筑的方法，该拍摄距离常被一般用户用于拍摄风景。
28mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）
左：中心右：边缘
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
F22
这款镜头28mm在全开光圈下中心锐度不错，而画面最边缘画面明显比较肉；光圈收到F4时中心锐度出色，边缘画面有一定改善，暗角明显减轻，但锐度提升并不明显；F5.6-F8之间中心依然保持高锐度，边缘画面明显改善，F8时边缘锐度较好；当光圈收到F11-F16时，镜头锐度开始出现轻微下降；F22时，该镜头受到衍射影响锐度已经比较差了，笔者并不推荐使用这档光圈进行拍摄。
75mm中心和边缘锐度截取位置（无限远）
左：中心右：边缘
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
F22
75mm端在全开光圈下，这款镜头中心锐度尚可，而边缘则明显肉不少；光圈收到F4时中心锐度进一步提升，边缘由于暗角减轻，画面有一定改善，但锐度提升不明显；在F5.6-F8.0两档光圈上中心依旧出色，边缘锐度有一定改善，但即使在最佳光圈范围，边缘仍谈不上锐利；F11-F16时，画面锐度有轻微下降；F22时整个画面已经比较肉了。
二、畸变及暗角
1.畸变
一般广角镜头容易产生桶形畸变，长焦镜头容易产生枕形畸变。我们本次测试的镜头焦距为28-75mm，标准变焦镜头广角端易出现桶形畸变，而长焦端则会出现枕形畸变。
28mm畸变控制
75mm畸变控制
从实拍来看，这款镜头28mm端存在明显桶型畸变，而75mm端则有一定的枕形畸变。这款镜头机内畸变控制可选择开关，比较在意变形的用户可以开启矫正。
2.暗角
暗角也称“失光”，指对着亮度均匀的景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足的进光量，可以起到减轻作用。
28mm
F2.8暗角控制
F3.2暗角控制
F3.5暗角控制
F4.0暗角控制
75mm
F2.8暗角控制
F3.2暗角控制
F3.5暗角控制
F4.0暗角控制
暗角方面，28mm端F2.8下这款镜头存在比较明显的暗角，光圈收缩逐步减轻，F4.0下仍有轻度暗角；75mmF2.8下也存在明显暗角，光圈收到F4.0时暗角明显减轻。
三、紫边表现
我们用镜头边缘部分拍电脑主机装饰灯，由于灯光和黑色机箱形成大光比，我们可以通过观察灯光边缘，来判断色散程度。
28mm广角端
F2.8/F3.2/F4.5
75mm长焦端
F2.8/F3.2/F4.5
从图中可以看到28mm端F2.8下灯边缘有一定紫边，光圈收缩紫边会逐步减轻，F4.5之后紫边已经比较轻微，可以忽略；再看75mm端，F4全开下存在一定紫边（比28mm端更明显），光圈收缩F4.5时紫边仍不能完全消除，以倍率色差为主。总的来说，这款镜头采用1枚加强型低色散ED镜片和1枚低色散ED镜片，确实可减轻轴向色差，仅仍残留一定色差，尤其长焦端的倍率色差。
四、焦外效果
第一组
28mmF2.8焦外虚化
75mmF2.8焦外虚化
笔者用Z28-75mmf/2.8拍摄路边篱笆。全开F2.8光圈下，我们来观察竹林纵深的虚化效果，从实拍来看28mm端由于焦距广，有一定散景能力，远处光斑较小有些杂乱。而75mm由于焦距的优势，F2.8虚化程度明显增强，焦外表现尚可，二线性并不严重。
第二组
为了测试虚化光斑质量，笔者用75mm端F2.8失焦拍摄无限远光源，形成各色光斑：
虚化光斑
虚化光斑局部
从实拍来看Z28-75mmf/2.8中心区域光斑并不是很圆（9边形），而最边缘的光斑除了口径蚀造成橄榄状，还出现“切边”问题。仔细观察光斑内部，存在“洋葱圈”现象，整体观感一般。
五、彗差与星芒表现
1.彗差
轴外光束引起的像差称为彗差。简单来说就是夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。下面我们用Z28-75mmf/2.8广角端全开光圈（F2.8）、ISO、AWB拍摄远处的路灯。
彗差测试截取位置
彗差局部
从实拍来看，Z28-75mmf/2.8全开光圈边缘点光源出现明显变形，呈现“X”交叉状态。尼康官方并未强调这款镜头点光源还原能力，用户也不必对这款镜头在这方面抱有过高期待。
2.星芒
星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般是由于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。
星芒测试截取位置
星芒局部
上面我们用Z28-75mmf/2.8在F11小光圈拍摄远处路灯，可以看到这款镜头的18条星芒，星芒形态一般，向外呈发散状。
六、抗眩光表现
28mm端
F2.8
F8
75mm端
F2.8
F8
前文谈到官方并未介绍Z28-75mmf/2.8采用什么防反射镀膜。我们使用28mm端和75mm端分别拍摄大楼侧面透光的阳光，光圈分别设为F2.8和F8。从实拍来看28mm端全开存在明显鬼影（右侧大楼暗处扇形杂光），光圈收缩鬼影面积缩小，但更明显；75mm端，全开有明显鬼影，而收缩光圈（F8）眩光和鬼影会进一步加重。从实拍来看，这款镜头实际抗眩光效果并不理想，建议用户还是带上遮光罩，尽量减少杂光影响。
七、呼吸效应
尼康强调Z28-75mmf/2.8对焦发生变化时，视角也几乎保持不变。
呼吸效应测试
视频演示中，笔者使用Z28-75mmf/2.8的28mm和75mm全开光圈拍摄纵深栅栏，对焦位置在远近不同的情况下，画面视角变化不算明显，基本符合官方的说法，低呼吸效应有助于视频录制视角稳定。
实拍样片
评测总结
通过前文的测试，我们可以看到Z28-75mmf/2.8整体素质与“S-Line”镜头存在差距，与腾龙28-75mmF/2.8DiIIIRXD表现相似，中心锐度、低呼吸效应以及19cm近摄是这款镜头主要优势，而边缘锐度、光斑表现、抗炫光能力是最明显的短板。
目前尼康Z系统标准变焦镜头可选镜头众多，焦距范围、光圈、防抖、体积、价格等因素都影响用户的选择。对于尼康Z用户来说，可以用Z24-70mmf/2.8S一半的价格买到原厂恒定F2.8标准变焦镜头是让用户选择这款镜头的最大理由。
与Z28-75mmf/2.8类似方案的腾龙28-75mmF/2.8DiIIIRXD，目前售价元左右。当初这款镜头之所以热卖，主要是满足了索尼E卡口用户低价替代FE24-70mmF2.8GM的需求，同时镜头本身相对轻便，腾龙此举是副厂差异化竞争一个典型范例。
尼康作为原厂在镜头群中添加这款镜头，初衷是给套头用户多一个低价F2.8标变的选择，顺手还挤占了副厂的空挡。但对于Z用户来说，这款镜头与腾龙有元的差价，值不值就看个人了。笔者觉得如果尼康这款镜头采用类似腾龙二代方案，那么元定价还是非常合理的，目前来看Z28-75mmf/2.8定价还是有些偏高了。
作者·编辑
梁爽
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/1502.html
