记者｜张乔遇
近日，一家精密光学镜头产品生产公司——嘉兴中润光学科技股份有限公司（简称：中润光学）向科创板递交IPO申请材料获受理。
据悉，公司量产的8K全画幅电影镜头在《中国医生》、《中国机长》、《我和我的祖国》、《囧妈》、《理想之城》等多部电影、电视剧拍摄中应用。
报告期（年至年），中润光学营业收入分别为2.84亿元、.4亿元和.96亿元；扣非后归属于股东的净利润分别为99.15万元、20.84万元和.20万元。
此轮闯关科创板，实控人张平华顶着上市不成功将面临的对赌条款恢复的巨额回购压力。公司内部也存在的对大客户依赖、偿债能力不及行业平均水平、多处内控不规范行为等。这些会否成为中润光学IPO之旅的绊脚石？
实控人暗藏巨额回购风险
中润有限成立于年8月，由上海中熙光学科技有限公司出资设立。设立时张平华、路高飞、张明峰和金凯东通过委托张平华的朋友、金凯东亲属朱框吉、潘剑芳二人代持中熙光学股权。
截至招股书签署日，张平华直接持有中润光学7.21%的股份，通过嘉兴尚通控制公司8.01%的股份，合计控制中润光学45.2%的股份，为公司控股股东和实际控制人。
据悉，中润光学于年9月与上海沣时扬、上海沣敏扬、上海轩鉴、宁波易辰、梁沛航、徐海英签订股东特殊条款；年6月，公司与银河源汇、常州沣时扬、宝通辰韬、陈红霞对赌；年6月，公司第三次与股东签订对赌协议，涉及杭州华睿、苏州方广、杭州荷塘、沣扬璞信、张江东等多名股东。
对赌协议规定了股东享有的优先认购权、反稀释权、优先受让权、共同出售权、反稀释权、赎回权、优先清算权、知情权等方面的特殊股东权利。
上述对赌协议已在年月自中润光学提交IPO申报材料并获得监管机构受理之日起解除，但若中润光学出现：撤回IPO申报材料；IPO审核终止；被相关交易所出具审核不通过意见；中国证监会不予注册等任一情况时，则上述解除的特殊股东权利将于上述情况出现时自动恢复并溯及至公司提交IPO申报材料之日。
图片来源：招股书
图片来源：招股书
图片来源：招股书
据统计，公司三次对赌涉及股东发行前持股比例分别合计11.44%、8.02%、9.80%。
近半收入来自大华股份
中润光学是一家精密光学镜头产品和技术服务商，产品包括数字安防镜头、无人机镜头、智能巡检镜头、视讯会议镜头、激光电视镜头、智能车载镜头、智能家居镜头、智能投影镜头、电影镜头等精密光学镜头。
年至年，公司主营业务收入分别为28,.85万元、1,.10万元及8,98.11万元，占营业收入的比例分别为99.42%、95.50%及96.84%。目前，中润光学的收入集中于数字安防镜头，占主营业务收入的比重在86%以上。
公司在数字安防镜头领域优势相对较大，据行业权威机构TSR的统计，公司年在数字安防超大倍率变焦（变焦倍率0倍及以上）镜头国内市场占有率5.75%、全球市场占有率47.88%；年在数字安防超长焦镜头国内市场占有率58.82%、全球市场占有率15.79%。
但在无人机镜头领域稍显落后，年，中润光学在工业无人机镜头全球市场占有率仅5.6%。
报告期内，公司第一大客户大华股份销售金额占营业收入的比例分别为50.75%、44.2%和41.07%，比例较大。公司表示，下游安防行业集中度较高，大华股份为行业龙头，与其建立良好稳定的合作关系具备一定合理性且利于公司业务的稳步增长。
需要指出的是，大华股份股东、董监高及高管人员通过公司股东苏州方广二期创业投资合伙企业（有限合伙）间接持有公司约0.2%的股份。穿透后，大华股份实际控制人傅利泉的一致行动人、配偶，现任董事陈爱玲持有公司0.%的股份；大华股份股东，历任董事朱江明持有公司0.%的股份；大华股份股东，现任董事、执行总裁张兴明持有公司0.%的股份。
此外，公司前五大客户还包括大华股份、华为、海康威视、宇视科技、加拿大Avigilon、TRUE、WONWOO等，前五大客户收入占营收的比重分别为74.6%、64.05%和60.40%，存在客户集中度较高的情况。
值得注意的是，年5月，美国众议院通过议案，建议禁止美国联邦政府采购海康威视、大华股份等中国制造商供应的视频监控设备。美国商务部工业和安全局（BIS）先后将华为、海康威视、大华股份等公司下游重要客户列入威胁美国国家安全的“实体清单”，限制“实体清单”上的公司从美国购买商品、技术和软件等物项。该等政策的实施对上述客户的供应链及出口销售产生了一定不利影响。
偿债能力较低
报告期内，公司资产负债率（合并）分别为64.70%、6.96%和40.71%，高于联合光电、宇瞳光学、福光股份、福特科等同行业算数平均值6.58%、5.00%、5.99%。
其中年中润光学资产负债率较高。界面新闻记者注意到，年公司短期借款1.08亿元，主要为应收账款保理.96万元、质押、抵押、保证借款.01万元。此外公司当期应付账款也达到1.20亿元，其中.06万元为应付供应商材料款。
年，公司短期借款大幅下降至.80万元；应付票据下降至.51万元。但年中润光学存在通过子公司大连浅间取得银行贷款并全额转回的内控不规范行为，用于支付供应商货款及员工薪酬，转贷金额为.88万元。
此外，公司报告期流动比率分别为0.95、1.67、1.52、速冻比率0.64、1.20、1.01均低于行业平均水平。中润光学表示，公司成立时间相对较晚，处于生产规模的快速发展期和资本投入的扩展期，且与上市公司相比融资渠道相对单一。
图片来源：招股书
公司还存在多处内控不规范情形。据悉，平湖中润成立于年11月，截至报告期末尚未开展业务，其于年月购置了生产用地进行前期开发建设，由于成立时间较短尚无资金积累，年公司在无实质性交易背景的前提下，向子公司平湖中润背书转让银行承兑汇票7.60万元，用于支付前期开发建设支出，属于不规范使用票据行为。
另年，中润光学曾通过费用开支的形式，取得资金用于向部分员工发放特别奖金12.12万元（含代扣代缴个人所得税）。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/1136.html
