新入单反到底是购买套机、还是自己配镜头好？在回答这个问题之前我们先来看一下变焦牛头与普通套头差别有多大。套头一般都是焦段比较常用、性能比较均衡、光学性能一般、价格不是很高的变焦镜头。如果套用摄影圈的行话来说应该属于“狗头”。狗头的光学性能肯定不如价格昂贵的牛头，那么差距有多大？这个确实不好说，不同的狗头与不同的牛头比差距不一样，不同品牌的狗头与牛头差距不一样，下面会以个例说明。
图1作者经常发摄影领域文章，看到摄影爱好者有这样说法：“尼康狗头不狗”，“佳能的狗头与高端牛头差距大”。这些说法的意思尼康的狗头与牛头差距没有佳能大。作者是尼康用户，对佳能没有实拍体验，更无从去比较佳能狗头与牛头之间的差距，所以对这种说法在没有实际体验是没有发言权的。但作为尼康用户，手头有尼康DX格式的牛头17-55mmf2.8（被称为镜皇）、18-套头和50mmf1.8定焦镜头，用这三支镜头拍摄同一对象进行过对比。我们先来看一下用17-55mmf2.8和18-套头拍摄的照片（图2）。
图2左图17-55mmf2.8，右图是用18-套头拍摄的。粗看一下确实很难看出区别，但仔细看区别还是有的。左图感觉厚重和细腻、油润感较好、锐度也略高、画面更加通透。我们再来截取相同部位（红色标记）放大来比较一下细节表现（图3）。
图3从局部放大图来看，左图明显比右图的细节更加丰富，清晰度也较好。上面的区别无论是整体还是局部在分辨率较高的电脑上看区别会比较明显一点。尤其是放大%看时，区别更加明显。17-55mmf2.8与50mmf1.8拍摄的照片在电脑上放大到%来看，用50mm定焦镜头拍摄的锐度更高一点，估计这种差别在手机上很难分辨，这里就不发对比图了。
从这个个例来看，变焦牛头与普通套头拍摄的照片在画质上的区别还是有的，但区别不是很大。在相机预览屏、手机、电脑适合屏幕的比例看区别不是很明显，但在高分辨率电脑上察看，区别比较明显。这种差别是否带有普遍性，作者也不好妄下定论，如果网友们比较过其它套头与牛头之间的差别，还望在评论区予以补充。
知道了这种差别，在新入单反时是购买套机、还是自己配镜头，心中就会更有底一些。具体要看以下因素。
1、资金预算情况
应当说无论哪种类型和级别的摄影，手中至少一支变焦镜头还是非常必要的。尽管可能有对画质特别讲究摄影师主要用定焦镜头来拍摄，但变焦镜头毕竟方便。你是用变焦牛头还是用变焦套头，主要取决于你的资金预算。资金预算充足就没有必要购买套头了、直接上牛头。即使是APS-C画幅机器也可以先上24-70mm之类的全画幅“大三元“镜头之一，以后升级全幅还可以继续用。
如果资金预算不是很充足，其实套头也是不错的选择。套机性价比比较高尤其是在商家搞活动促销的时候，套机镜头在总价中占的比例很小。而单反套头的焦段又比较实用，如18-、18-、18-、24-等。一支套头加一支35mm或者50mm之类定焦镜头足以满足方便拍摄和高画质的双要求。尤其50mm定焦很便宜（几百块），锐度画质却非常好。
2、拍摄目的
如果说摄影只是业余爱好，家庭、旅游等日常拍摄，应当说套头基本可以满足你对画质的要求，当然对画质特别挑剔者除外。如果摄影是未来的专业方向、或者拍摄照片是商业用途等那最好是不要用套头。
总之，新入单反到底是购买套机、还是自己配镜头好？作者提供了以上观点供参考，具体根据自己实际情况相信不难决定了。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/7633.html
