经常看到这样的观点：什么APS-C画幅对于拍鸟之类的远摄更有优势。理由是全画幅镜头用在APS-C画幅相机上可以获得1.5倍左右（不同品牌和型号的相机有较小的差别）等效焦距。例如mm镜头在APS-C画幅机器上拍摄就相当于焦距mm，其实这种说法非常不准确，甚至是错误的。因为这个概念有人就以为APS-C画幅甚至M43画幅相机更适合野外打鸟等远程动态野生动物拍摄，真的是这样吗？
实际上，用“等效焦距”这样的说法在描述上本身就有错误的倾向。一支镜头的焦距在设计、生产出来以后无论你装在什么相机上都不会改变，但是同一镜头装在全画幅和APS-C画幅相机上拍摄出来的图片确实画面上收纳的景物幅度（拍摄范围）和拍摄对象的成像大小会有区别。全画幅相机收纳的景物幅度要大这是肯定的，但不一定画面中的具体对象就会更小。
以拍鸟为例，如果APS-C画幅相机的像素是万，而全画幅相机的像素是万，这时都放大到%观看，APS-C画幅相机拍摄的图片中的鸟会更大些，但是如果全画幅相机的像素达到万时，这时全画幅拍摄的图片中鸟与APS-C画幅拍摄的就几乎大小相等。再举一个相反的例子，如果APS-C画幅相机的像素依然是万，而全画幅相机的像素只有万，那么全画幅拍摄的图片中鸟的大小确实会小很多。
这就是说，有没有等效焦距的效果其实还与相机的像素有很大的关系。有一点是确定的：一般来说全画幅拍摄的范围更广，所以以适合屏幕的比例观看，全画幅图片中的具体对象会显得小一些。放大到%观看会不会小一些与相机的像素有关，可能会小一些、也可能基本相等、还有可能更大一些。这个像素的大小系数基本上就是所谓等效焦距系数的平方。例如等效焦距系数为1.5倍，如果全画幅相机的像素为APS-C画幅相机的2.25倍（1.5×1.5）时，图片中的具体对象大小基本相等，大于这个倍数图片中具体对象就会更大一些。
在实际拍摄中，拍鸟之类的远程动态对象拍摄，除了需要鸟在图片中占较大的比例，还需要相机有较好的高感性能，因为超长焦镜头拍鸟常常需要很高的快门速度，这就需要更好的高感性能与之配合才能得到高画质图片。一般来说更大的感光器高感性能更好，从这个角度来说全画幅相机肯定更有优势。
总的来说，APS-C画幅相机并不能获得更长焦距，所谓等效焦距其实不过是视角范围不同。如果全画幅相机的像素相对于APS-C画幅相机同步放大，图片中的对象也不一定会比APS-C画幅的更小。而全画幅相机有高感性能更好的优势。所以对于打鸟之类的野生动物动态拍摄还是全画幅相机更好。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/5648.html
