从豆瓣9.7分涨至9.8分,《大明王朝》无疑缔造了全新的国剧评分纪录,这一评分超过了《西游记》《红楼梦》的9.7分,让它成为豆瓣上评分最高的国产剧。
即使已经过去了十几年,可是这部历史剧在当下依然不过时,而且历久弥新,已经成为了当之无愧的经典之作。
如今又一部关于明朝的新剧播出,它就是《显微镜下的大明之丝绢案》。
无独有偶,两部剧还有着诸多相似地方,都是从税赋问题着手的,一个是“改稻为桑”,一个是“人丁丝绢税”,这更加证明了明朝税赋问题的复杂性严重性。实际上,两部剧中的故事发生的时间也相差无几。
可以说是一前一后,《大明王朝》整个事件的时间是年到年,而《显微镜下的大明之丝绢案》事件发生的时间是年到年。前者是嘉靖末期,而后者是隆庆到万历初期。
《大明王朝》是庙堂和底层的双向探讨,《显微镜下的大明之丝绢案》更侧重于民间,但是《丝绢案》同样能够折射出整个大明的政治、经济问题,可谓窥一斑而知全豹。然而遗憾的是目前剧情已经过半,《显微镜下的大明》已经无法成为第二部《大明王朝》了!
尽管它画面精美,尽管它戏骨众多,可是却有着四大败笔,直接拖累了它。
第一,剧情拖沓
剧情的拖沓主要反映在前面几集上,要知道该剧仅仅只有14集,所以在如此少的篇幅之下,却浓墨重彩去做铺垫,势必造成整个剧情的拖沓,过多去铺垫原因、人物,让主线故事迟缓,这无疑是影视作品一大忌讳。
反观《大明王朝》尽管集数上远多于《丝绢案》,可是在整个剧情的推进上毫不拖泥带水,从一开始寥寥几个镜头、几句台词就交代了一切,然后直奔主题,嘉靖末年面临着财政危机,改稻为桑的国策就此开始推行。
到了《丝绢案》这部剧中,拖拖沓沓,虽然发现了税赋问题,可是进展太慢,尤其在此前的铺垫过多。
第二,剧情冲突不精彩
一部影视剧剧情冲突矛盾无疑是重中之重。
而在《丝绢案》中,尽管前几集将各个主要角色人物的特点都描绘了出来,包括一众配角们,可是显然在剧情冲突上没有匹配上,虽然从容但无力,自然不够精彩。
尤其起初的几县代表辩论,本应是精彩的地方,但是在剧中描绘不够,甚至在此后直接换成了男主的上访,用了大量的情节展现上访之路的艰险,而没有聚焦到更加精彩的矛盾冲突上。
看过原著的都知道,丝绢案的重点在于帅家默的上告,以及各县之间的辩论,不管是帅家默的上告,还是各县辩论,可谓妙语连珠,都将明朝政治、经济问题淋漓尽致呈现了出来,也有着悬疑之下剥茧抽丝的快感。
而到了剧中,太过常规化,成为了冒险之旅,即使辩论,也不够精彩,老戏骨们的对戏上力度有限。
看着一群戏骨,真的是可惜。
《大明王朝》中的辩论更是众多,不管是庙堂之上的,还是高官之间的,甚至下官和上官之间的,甚至底层县衙的,真的是将整个政治形态以及背后的争斗都呈现了出来,精彩至极。每一场戏,都值得细细品味。
这样来看,《大明王朝》直接将《丝绢案》远远甩在了身后。
第三,感情线突兀
《大明王朝》中的感情线,真的是符合历史,符合古人的,不管是海瑞与妻子之间,还是高翰文与芸娘之间,都可谓动人。
而在《丝绢案》中,原本在原作中是没有感情线的,可是到了这里不仅强行安插,而且突兀至极。
首先是丰碧玉和丰宝玉姐弟感情线,然后是丰宝玉和陈小枝感情线,前者穷追不舍,凸显所谓的女主,后者偶像剧式演绎,生硬尴尬。
不管哪一条感情线,都显得突兀。
当然对于主角帅家默来说也有感情线,但是相比还是有着用途。
第四,主角演技
不管是张若昀,还是戚薇,无疑成为演员上的败笔。
半永久的表演,还是摆脱不了范闲的影子。
“疯魔”“用力”的表现方式将一个算呆子演成了一个算傻子,有时还有点疯癫,“梗脖子、瞪眼睛”五官乱飞,鬼魔上身,如丧尸般。
帅家默虽然呆,但是却是个天才,不是个傻子。
显然张若昀没有把握好这个角色。
当然也要说网剧对这一角色人物的改编,算是魔改了,失去了原作中的聪慧精明,以及还通一些人情世故的特点,至少目前还没有展现出帅家默如何聪慧,只是对数字敏感。
算呆子,无疑算是挑战难度比较大的角色,因为稍不留神就会演偏,加上张若昀本身的气质特点,更是形神不符。
戚薇饰演的丰碧玉,无疑是硬加进去的一个角色人物。当然也能够理解,毕竟全男人戏不适合年轻观众,但是加上了这个角色人物也没有选好演员,戚薇从整个形象到表上最为拉胯。也是用力过猛,台词又说不清,一言难尽。
除了四大败笔,播出至今,《丝绢案》才逐渐走上正途,开始有了更为宏大的呈现,但是无疑已经进入尾声,在前期对角色人物的刻画上,以及传统戏剧化冲突上的设计,都格局过小,缺少了原著的宏大叙事观。
总之,《显微镜下的大明之丝绢案》与《大明王朝》差了很多段位,低开逐渐高走,但是也难掩缺陷,只能说可惜了好题材。
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjslczl/3499.html