来源：新浪众测
作者：飞帆飞帆
序
永诺跟唯卓仕是目前国产自动对焦镜头里面做得最好的两个厂家，非常巧的是两家都同时有85/F.8的全画幅定焦头，都有索尼卡口且价格相差不大。对国产镜头充满好奇心的我，就把两个镜头都入手了，在使用半年左右，把我的感受分享给大家，希望能给大家在选择这两款镜头的时候提供一些意见。
测试用的是A7C，唯卓仕85定是二代，以下不专门进行赘述。
官方数据
F.8光圈：
在0线对比度上，两家都在0.9分之上，永诺好于唯卓仕；到边缘之后大家都有相应的下滑，最边缘的情况下唯卓仕好于永诺。
在30线清晰度方面，中心画质永诺好于唯卓仕；到最边缘处唯卓仕又好于永诺。
F8光圈：
0线对比度上，两家差距不大，都在0.9分之上。
30线清晰度上，两家相差不大，永诺在最边缘略有下降但仍然在0.9分之上。
仅通过MTF来说，永诺与唯卓仕中间区域都很好，唯卓仕略弱一些；两家在边缘上也都没有特别差，永诺略弱一些。85镜头本身人像为主，中心画质是优先于边缘画质的。
硬件对比
尺寸上，永诺比唯卓仕小了一圈，永诺口径67，非金属机身，重量g；唯卓仕口径72，金属机身，重量g。重量上唯卓仕比永诺重38g，滤镜口径上永诺更加省钱。
价格上，永诺常规售价在元左右，唯卓仕常规售价左右（去海鲜市场会有惊喜）。
永诺镜身上设置有AF/MF切换以及一个自定义按键，使用起来比较方便，唯卓仕机身没有任何按钮。
永诺采用的是桶型遮光罩，唯卓仕用的是莲花型遮光罩；镜身设计上，永诺前面加了一道红圈，但我大索尼不应该是蓝标或是橙圈才显得高级嘛？唯卓仕镜身则设计比较低调沉稳。
两款镜头的遮光罩卡扣方式，都属于设计得非常不好，非常不方便，让你想骂人的类型。无论是正扣还是反扣，每一次都显得我像一个没用过镜头的新手，但索尼原厂或是适马镜头完全没有这个问题，强烈建议两家在遮光罩卡口设计上进行优化。
从口径上，左边的唯卓仕比右边的永诺要大上很多，恍若当初单反镜头到微单镜头的转变。
镜头后部的视角，唯卓仕把数据接口放在了后部，因此不需要额外的胶塞遮挡，毕竟这个地方大家要么装镜头上要么有盖子。而永诺是把数据接口放在镜身上，用一个胶塞遮挡，后部没有啥特别的地方。数据接口的设计，唯卓仕的设计更合理一些。
不考虑性能来说，永诺更轻便，多两个功能键，更便宜。唯卓仕金属机身，更有质感，设计更加大气。
清晰度
清晰度取上图的两个点来查看中心锐度和边缘锐度，具体表现如下。照片仅做亮度调整，没有其他调节。
上面是中心锐度的对比，讲真的，除了F6可以看得出永诺略微虚一点，从.8开始到F3，都看不出谁优谁劣。
边缘锐度上，仔细看的情况下，是可以发现，唯卓仕略微锐度弱一些，永诺要明显要好一些，基本各光圈段都是这个表现，这个表现与MTF数据似乎是相反的。
畸变
上图是唯卓仕的畸变情况，有比较轻微的枕型畸变。
上图是永诺的畸变情况，也是比较轻微的枕型畸变。
从肉眼上对比，我看不出两者有多少区别，感觉枕型畸变的程度都差不多。
焦外
把相机放到脚架，通过可对焦成功的最近距离进行拍摄，查看两个镜头的焦外情况。虽然两款镜头都标明了最近对焦距离是0.8米，但在实际使用中，永诺会比唯卓仕的对焦距离更近一些，通过对比画面可以看得比较明显。
在F.8的情况下，两个镜头下光斑都没有成为绝对的圆形，大家都有些许的椭圆，缩小光圈后更多的光斑呈现多边形。
因为最近对焦距离的差距，光圈越小，光斑的效果差距就越大，永诺在这里占了一定的优势。
户外远距离光斑的情况，上图约为80米距离，下图约为40米距离，大家也都差不多，中心的光斑圆形比较规整，边缘的就逐渐变成了椭圆，都没有出现部分玩家讨厌的洋葱圈光斑。比较不一样的是，永诺的光斑尺寸，要大于唯卓仕的。
对焦速度
上面是永诺的远近切换速度
拍这个视频有个插曲，一开始永诺的镜头在拍视频中居然没有办法使用A7C的点触屏幕对焦功能，但是其他两家都有，于是我就联系了永诺的客服，早上联系告知问题，工程师下午答复，知道是啥问题了，技术弄一下固件更新了就可以了，我原来以为这项测试永诺只能缺席了。
结果意外的是，还没到48小时，永诺的售后就联系我，说固件做好了，让我更新一下，这个速度真的是令我惊讶了~~于是，我可能是第一个拿到这个最新固件的客户了，所以同样遇到这个问题的小伙伴，可以过一阵子去永诺
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/2273.html
