大光圈镜头是指镜头的最大光圈比较大，例如定焦镜头f1.2光圈或者变焦镜头f2.8光圈。
大光圈镜头的优势主要有两点：其一，有着更强的弱光拍摄能力。弱光下对焦性能更好，拍摄动态对象或者弱光下手持拍摄，可以让ISO更低因而画质更好；其二，景深更小，有着更强的前后景虚化能力，能让主体更加突出。
但是，镜头光圈大，带来的负面影响也是明显的：重量增加、体积增大、制作成本大幅升高。例如尼康Z卡口58mmf0.95镜头重量达到2kg，报价5万多元。
任何镜头在制作时，一旦最大光圈加大，重量增加、体积增大这是必然的。例如mmf4定焦镜头的重量一般都在3-4kg，但是佳能RF卡口有支mm焦距、最大光圈f11的定焦镜头，其重量就减轻到g，当然较前者的体积也大幅缩小。价格也相差巨大。同样是佳能RFmm定焦镜头，最大光圈为f4时，重量为个，价格超过10万，而前者的价格只要多元。
一般来说，大光圈镜头价格高，主要是由于增大光圈引起制作成本升高，并没有光圈越大成像画质越优这样的规律，例如某品牌的35mmf1.4镜头就比f1.2镜头成像画质更好。
当然，厂商在推出大光圈镜头时，大多舍得堆料，也会精心设计和制作，力图打造成高端镜头，所以大光圈镜头一般成像画质都不错。但是只要厂商在制作更小光圈的镜头时以对待大光圈镜头一样来制作，那么两者的成像画质是可以做到没有差别的。事实上不少光圈小一些的镜头在日常拍摄时与大光圈镜头的成像画质并没有明显的差别。当然弱光拍摄那是大光圈固有的优势，弱光拍摄画质优于较小光圈的镜头那是必然的。
还有就是拍摄高速动态对象时，快门速度一般都较高，大多数时候需要提升ISO拍摄，这时光圈大的优势也是明显的：可以用更低的ISO，因而画质更好。例如上面说的佳能RFf11虽然在光线好的时候画质也不错，而且轻便还便宜，但是很多人还是不会考虑这枚镜头，因为光圈实在太小了。
弄清了镜头光圈大的优缺点之后，你就不会盲目地追求大光圈了，而会根据自己的拍摄需求来选择合适光圈的镜头。
例如有个粉丝朋友跟作者说，自己有支35mmf1.4镜头，感觉他朋友用35mmf1.2镜头出片更好，问作者有没有必要换f1.2的那支，作者很明确的回复他“没必要”，至于他朋友拍摄的感觉更好，不是因为大了那点光圈，而是拍摄技术更好。
如果主拍的风景类照片，那么24-70mmf2.8的大三元之一镜头必要性就不是很大，小三元之一的24-70mmf4至少更轻便，价格也便宜很多。或者选择24-mmf4，变焦范围大一些，拍摄更为方便，价格也比24-70mmf2.8便宜不少。
如果主拍的是人像，那么更推荐在定焦镜头中选择。50mmf1.8镜头既便宜成像画质又好，何乐不为？如果想要虚化更好，可选择焦距更大一些的定焦镜头。
总之，选镜头没有固定的标准，如果钱不是问题选大光圈镜头当然好，不过重量问题也是必须考虑的，太重的器材累人哦。如果经济不是那么宽域，那就要好钢用在刀刃上，没有必要什么镜头都追求大光圈，这样既省钱还轻便。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/7433.html
