经常在后台看到各位的私信，询问相机应该怎么选，如今无反当道，单反的时代是不是真的过去了？现在买单反是不是错过了时机？
首先单反与无反在成像质量上并没有本质差别，无反的优势主要在于取消了反光板后，能够带来更高的集成度设计，获得更好的操控和性能，以及更短的法兰距，为后续镜头带来更好的光学优势。但毫无疑问，不管这些观点是“资本消费”的市场宣传，还是真正的产品使用体验，无反必将是未来的趋势，但也并不意味着单反就一无是处。
网上可以看到各种关于相机选购的科普文，但往往是非常详尽的列数据作对比，然而，对初学摄影的人来说，光看参数很难理解他们实际使用中的差异，作为用户，一定要从使用者的角度去看问题。如果你在单反和无反之间纠结，我想接下来的文章可以从最直观的感受上帮助到你。
单反与无反的本质区别单反相机早在胶片时代就已经成为了市场上的主流。那时LCD屏幕还不存在，所以，我们只能通过取景器的“小窗口”来进行构图和拍摄，这种方法叫做光学取景。单反这个名字直观地说明了它的拍摄原理，即单镜头反光式照相机，当光线进入到镜头后，光路通过反光板的反射，进入目镜进行取景，在按下快门拍摄后，反光板上抬，光线照射在胶片上进行曝光成像。
进入到数码时代后，电子技术快速发展，反光板背后的胶片，也随之变成了CCD或CMOS传感器，从而开启了数码单反长达几十年的发展。这也让取景方式发生了翻天覆地的变化，很多相机开始支持电子取景，光线通过镜头直接进入传感器，随之由传感器将光电信号直接投送到屏幕上，完成取景和拍摄。随着技术的发展，无反相机干脆直接取消掉了反光板，仅采用纯粹的电子取景进行拍摄，将原有的光学取景器更换成了目镜中小尺寸的液晶屏幕。
单反与无反的优劣对比所以单反和无反在画面质量与色彩表现上并无差别。这两点更多地取决于镜头和感光元件，以及工程师们对相机的调校。基于两种相机在机械构造上的不同，我们试着用最简洁的语言来比较和归纳他们之间的优劣。
大小和重量由于取消了反光板和五棱镜等复杂的机械结构，无反相机在机身尺寸和重量上明显要小于单反相机，甚至一些无反相机在更小尺寸的前提下，还加入了机身防抖等结构。很多人会吐槽说更小的机身尺寸意味着更差的手感，但我觉得这点见仁见智，更轻便可以明显减少长时间握持的劳累，相比之下个人觉得这点比扎实的机身质感更重要。
取景方式且理论上光学取景器不存在视觉上的延迟问题，能精确地展示透镜所观察的裸眼视图。与此相比，早期的电子取景由于受光电信号变换、屏幕刷新速度等因素的制约，存在着细微的延迟，这对于体育和野生动物摄影来说，并不友好。不过随着技术的发展，近几年的无反相机已经改善了该问题，几乎无法被察觉。
购买专栏解锁剩余55%转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/6824.html
