适马mmF2.8DGDNMACRO介绍！
说起咱们以往的镜头测试相信各位身经百战看得多了的观众肯定也比较清楚我们的套路了，以跑分为主的方案确实很方便多款镜头之间进行比较，但面对某些产品的时候标板跑分的方案确实也有些无能为力——一个是超广角镜头，在之前的超广角镜头评测当中我们都会红字注明标板测试“仅供参考”，因为一般来说超广角镜头在正常使用当中的打开方式都是无限远合焦，对于近摄缺乏优化结果出现比较大的偏差也是可以理解的事情。
当然了归根结底这个问题还是在于标板不够大，但是咱弄不起也没必要弄一层楼那么大的标板，所以对于超广角镜头来说我们一般都会附上大量实拍样片作为参考，从样片中反映出来的素质可以很好的体现在实际远距离对焦时候镜头的素质。除了超广角之外还有一类镜头比较难以通过标板拍摄来反映素质，难到之前我们根本没做过这类镜头的测试，这就是微距。
微距镜头的问题跟超广角镜头正好相反，常用的工作距离对于标板来说太近了，中距离标板的实际精度无法满足较高放大倍率下微距镜头的要求，只能跑一个中距离下的测试得分。有些同学可能会问了那实际上中距离也很有用啊，十几年前拿佳能百微拍人像的不是很多吗——个人觉得那时候主要还是偏向于没什么办法，人像焦距的85mm镜头不管是f/1.8还是f/1.2素质都实在是有点让人没眼看，需要数毛的话可能微距镜头反而是比较合适的选择。但是到现在时代变了，各家厂商不管是FE还是Z还是RF甚至L口的85mm镜头都已经进化成了高素质的代表，这时候再去拿微距镜头拍人像，必要性已经没有多年前那么大了。
这次参与测试对比的微距镜头有三支，分别是索尼原厂的FE90mmf/2.8GOSS、适马FE卡口的mmf/2.8ART和适马EF卡口的70mmf/2.8ART（配MC-11转接环）。主角是新的适马mmf/2.8DNMACROART，另外两支算是陪跑。
当然肯定还是会有想着微距为主兼顾一下中远距离拍摄的，所以这次测试里也安排了中远距离的两组对比，大家可以一起看一下。
适马（SIGMA）ArtmmF2.8DGDNMACRO全画幅大光圈微距镜头昆虫京东好评率%无理由退换￥购买镜头介绍:
ART跟70ART对比除了采用原生FE卡口之外最明显的区别就是改用了即使在最大放大倍率下都不会伸出的内对焦设计，滤镜口径为62mm。前组距离镜筒边缘很近，考虑到微距镜头的使用场景建议还是拧个UV。
最近越来越多的镜头喜欢采用菊花倒装的设计了。
镜头尾部，采用原生FE卡口，设计上是可以使用增距镜的，但问题是适马还没有推出自家FE卡口的增距镜，L卡口版本可以使用1.4x和2x增距，FE版本就没办法了。不过即使不能套增距，相比70ART的好处还有全密封设计不容易进灰。
侧面，控制部分从上到下分别是A/M对焦切换、多功能按钮（可自定义，默认是对焦停止）和对焦限位器，限位器从0.5m开始分割为两档，方便拍微距和远摄的切换。
光圈环也来到了镜头上面，带有Click/Declick切换，不过个人感觉有点徒增功耗的意思，谁会拿个微距镜头拍视频还切换光圈需要declick啊？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/4391.html
